Lista pecet@man.lodz.pl
[Lista archiwów] [Inne Listy]

Re: [PECET] [OT] [NTG] pytanie o satelity fotograficzne [cross]

To: pecet@man.lodz.pl
Subject: Re: [PECET] [OT] [NTG] pytanie o satelity fotograficzne [cross]
From: BQB <adres@anty.spamowy.com.invalid>
Date: Sun, 24 Aug 2014 22:31:54 +0200
W dniu 2014-08-24 22:19, rs pisze:
On 8/24/2014 4:15 PM, BQB wrote:
W dniu 2014-08-24 22:05, rs pisze:

[ciach]

wiem, że dwa tygodnie temu, na
orbicie wylądował komercyjny sprzęt World View 3, którego rozdzielczość
graficzna to 50cm. ale moneta, to nie 50cm. czy jest inny sprzęt na
orbicie, który ma większą rozdzielczość, umożliwiający fotografowanie
tak małego obiektu?

Żadna firma komercyjna w USA tego nie zrobi, gdyż zabrania jej to
lokalne prawo, właśnie ostatnio zmieniło się prawo, które pozwoliło na
zwiększenie rozdzielczości do tych 50 cm. Musiałbyś szukać w jakimś
kraju mocno rozwiniętym poza USA - stawiałbym na Japonię lub Chiny.

inna cześć tego projektu, zakłada zbudowanie prymitywnej chaty, jednak
ma ona być przykryta nie brezentem czy papą ale dużymi, giętkimi
ekranami. i podobnie jak wyżej. czy takie ekrany już istnieją na rynku?
wiem, ze parę firm robi "cylindryczne" monitory UHD, ale na razie
elastyczne ekrany to nie wyszły jeszcze poza laboratoria. czy można taki
ekran zastąpić jakąś inną matrycą?

Czemu ma służyć giętkość tych ekranów?

jakby to powiedzieć. niczemu. mają nie być płaskie. widziałeś kiedyś
szałas przykryty płaskimi blokami?

Takie matryce na zamówienie jest
w stanie zrobić Samsung i ZTCP LG.

jesteś tego pewien? <rs>

Tak, ale należy kontaktować się z centralą. Tyle, że nie będziesz miał kilku-kilkunastu dużych, tylko conajmniej kilkadziesiąt mniejszych, ale w kształt "blachy falistej" będzie można je wygiąć. Problem jest tego typu, że te matryce są sprężyste, więc trzeba by było je do czegoś "krzywego" przykleić


<Pop. w Wątku] Aktualny Wątek [Nast. w Wątku>