To: | pecet@man.lodz.pl |
---|---|
Subject: | Re: [PECET] SSD 2,5 vs 3,5 cala |
From: | "Chris" <chris@mail.com> |
Date: | Mon, 3 Mar 2014 08:52:38 +0100 |
JDX nabazgrał(a): On 2014-03-01 15:27, Chris wrote: [...]Co za bzdury pleciesz, jedyna różnica to inna przepustowość danych, inne kolejkowanie NCQ + parę innych zmian, ale nie ma to znaczenie czy kabelek będzie SATA 2 czy SATA 3.Nie kolego, to ty pleciesz bzdury. Wyższa przepustowość oznacza wyższe częstotliwości "fruwające" po kablu, a to z kolei oznacza, że kabel musi mieć dobre parametry aby te sygnały były przenoszone bez znaczących zniekształceń. Niestety dalej pleciesz bzdury , SATA 2 i SATA 3 są kąpatybilne i jedyny problem może występować z SATA 1 o którym wemacie nie ma mowy. Co w tej wtyczce ma być niby lepsze ?Kable SATA III są lepiej wykonane, np. pary kabli są ekranowane: https://commons.wikimedia.org/wiki/File:SATA3-TwinAxCable.jpg. Do tego pary "nadawcza" i "odbiorcza" są od siebie trochę odsunięte (co też widać na zdjęciu). Przy badziewnym kablu kłopoty mogą wystąpić nawet na SATA I (czego doświadczyłem osobiście). Wersja referencyjna jest tak samo wykonana zarówno dla SATA 2 ajk i 3 a to że jakaś firma zrobiłą sobie otulinę z tytanu to już jej sprawa.. -- www.bezwypadkowy.net www.automo.pl www.vinspot.com www.vin-decoder.net www.dekoder-vin.plSprawdź VIN, wyposażenie, przebieg, historię pojazdu. |
<Pop. w Wątku] | Aktualny Wątek | [Nast. w Wątku> |
---|---|---|
|
Poprzedni wg. Daty: | [PECET] Mój pierwszy SSD - Czy będzie to Samsung 2.5'' SSD 840 Evo 120GB?, z |
---|---|
Następny wg. Daty: | Re: [PECET] Karta SDHC, FAT32, a wielkosc plików., 2late |
Poprzedni w Wątku: | Re: [PECET] SSD 2,5 vs 3,5 cala, JDX |
Następny w Wątku: | Re: [PECET] SSD 2,5 vs 3,5 cala, JDX |
Indeksy: | [Data] [Wątek] [Lista archiwów] [Inne Listy] |