Lista pecet@man.lodz.pl
[Lista archiwów] [Inne Listy]

Re: [PECET] SSD 2,5 vs 3,5 cala

To: pecet@man.lodz.pl
Subject: Re: [PECET] SSD 2,5 vs 3,5 cala
From: Chris <actchris@gazeta.pl>
Date: Sat, 01 Mar 2014 15:51:49 +0100
W dniu 2014-03-01 15:35,  ...:::WISKOLER:::... pisze:
Na grupie pl.comp.pecet, osobnik mieniący się nazwą Chris naskrobał(a):

To źle wybrałeś niestety, ta seria kingstona jest kiepska a typowa
usterka to po czasie spadek wydajności do poziomu dyskietki.
Jak możesz to zwróć albo nie kupuj, jeśli kingston to seria HiperX te są OK.

No to mnie postraszyłeś.
W porównywalnej cenie jest też:
Dysk Crucial M500 CT120M500SSD1 (2.5", 120GB, SATA/600)

Podobno dobre ale nie mam z nimi styczności.

Dysk Goodram C50 120GB (2.5", 120GB, SATA/600)

Z testów wynika że nie jest źle, problemów serwisowych też na razie nie widać, wygląda obiecująco.

Kingston HiperX to już powyżej 300 zeteł polskich, ale jak nie ma innej
alternatywy...

~350 zł wydaje mi się że jest do przyjęcia za KINGSTON DYSK SSD HyperX SH103S3/120G

--
www.bezwypadkowy.net www.automo.pl www.vinspot.com
www.vin-decoder.net www.dekoder-vin.pl
Sprawdź VIN, wyposażenie, przebieg, historię pojazdu.

<Pop. w Wątku] Aktualny Wątek [Nast. w Wątku>