W dniu 2013-07-05 09:44, BQB pisze:
>>> Jeśli chodzi o obliczenia typowo matematyczne to w BitCoin wygrywa Ati.
>> Piszemy o sofcie Adobe, a nie kopaniu bitcoinów. Robienie tego na
>> grafice i tak jest teraz na granicy opłacalności, a lada chwila będzie
>> całkowicie nieopłacalne jak teraz na CPU, bo wszyscy którzy tym się
>> poważniej zajmowali przechodzą na FCPGA.
>
> FCPGA? Możesz skrót rozwinąć? Mi się to tylko z określoną budową
> zewnętrzną procesora kojarzy.
> http://pl.wikipedia.org/wiki/FC-PGA
Bo powinno być FPGA, a FCPGA przyplątało się pewnie z powodu pisania na
pececie.
https://en.wikipedia.org/wiki/Fpga
Porównaj sobie wydajność FPGA i ASICów, a zwłaszcza wydajność w
przeliczeniu na moc z popularnymi kartami graficznymi.
https://en.bitcoin.it/wiki/Mining_hardware_comparison
Lada chwila kopanie na kartach będzie kompletnie nieopłacalne i nie
pokryje nawet części rachunków za prąd. Tym samym stanie się praktycznie
nieopłacalne nawet dla rzeszy studentów itp. mających darmowy prąd (już
widzę jak kupują MiniRig za drobne 30.000$), płatności dla zwykłych
ludzi też będą nieopłacalne (teraz np: płacąc tego 1$ za HumbleBundla
dopłacało się często 30-45 groszy opłaty transakcyjnej), dodatkowo
biorąc pod uwagę naciski administracji USA której bitcoiny są wyjątkowo
nie na rękę (PRISM zadławi się i nie prześwietli transakcji) projekt
stanie się z czasem głównie walutą wszelkiej maści oszustów i umrze
śmiercią naturalną dla normalnych ludzi przy tym co dzieje się z kursem.
--
/MB
|