W dniu 2013-06-08 16:55, Przemysław Ryk pisze:
Dnia Sat, 8 Jun 2013 11:23:08 +0200, R.e.m.e.K napisał(a):
Dnia Sat, 8 Jun 2013 03:45:09 +0200, Przemysław Ryk napisał(a):
Dnia Thu, 24 Jan 2013 20:25:32 +0100, Jacek/Jaco/Jakubowski napisał(a):
Tos odkopal tyranozaurusa rexa ;-)
Mam talent. :D
Z drugiej strony - cztery dyski po 1TB w RAID10 trochę kosztują, ale jednak
stosunkiem miejsca na dane do ceny, to chyba żaden SSD tu nie wygra. Czy
ktoś z zadeklarowanych zwolenników SSD wreszcie to przyzna?
Czy ktos kiedys twierdzil, ze SSD wygrywa "stosunkiem miejsca na dane do
ceny"??? Musialby byc kretynem.
Niby nie twierdzi. Ale bardzo często radośnie się to pomija, podniecając się
czasem uruchomienia systemu. :)
A jak wypadają zwykłe dyski "stosunkując" czas dostępu do ceny w
porównaniu do SSD?
--
Smart PowerBank
www.idea4tec.pl
|