Dnia Sat, 08 Jun 2013 00:42:28 +0200, BartekK napisał(a):
>>>> Prescott miał regulację taktowania w zależności od obciążenia? No jakoś nie
>>>> kojarzę…
>>> Nie musi mieć zmienianego zegara i/oraz zasilania, by grzanie zależało
>>> od temperatury. A zależy, nawet w PentiumMMX zależało, oczywiście w
>>> znacznie mniejszym zakresie niż w i5...
>>
>> Grzanie zależy od temperatury? Rozwiń proszę, bo nie bardzo chwytam…
> Tfu oczywiście miało być "grzanie zależy od obciążenia"
IMVHO w obecnych procesorach - i owszem. Gdyż obciążone podwyższają
taktowanie, włączają nieużywane jednostki. W czasach Pentium 4 procesor
pracował ze stałym taktowaniem, żaden moduł AFAIR wyłączany nie był.
>> Grzanie zależy od ilości pobieranej energii. W procesorach wiąże się to z
>> taktowaniem. Jeżeli układ obniża swoje taktowanie kiedy nie jest obciążony
>> plus wyłącza niewykorzystywane bloki - mniej się będzie grzać. Bo ma
>> mniejszy pobór energii i mniej odprowadza jej w postaci ciepła.
> Jeśli ma stałe zasilanie, i stały zegar główny - to teoretycznie
> powinien pobierać stałą energię, ale tak nie jest - fizycznie energia w
> układach cmos jest zużywana na przełączanie tranzystorów/bramek, ale
> wcale nie jest tak, że wszystkie przełączają się w takt zegara - gdy
> jest mniejsze obciążenie, układ "więcej NOPuje", mniej wykonuje rotacji
> zawartości cache itd - to powoduje statystycznie mniej przełączeń
> pojedynczych tranzystorów procesora, i mniejszą wydzieloną energię.
Niemniej jednak - skok temperatur między układem tego typu, pod obciążeniem
i bez niego, będzie niższy niż w układzie, w którym wyłączane są nieużywane
bloki, a takowanie redukowane. Z tym się chyba zgodzisz? :)
--
[ Przemysław "Maverick" Ryk ICQ: 17634926 GG: 2808132 ]
[ Oo… to teraz jeszcze będziesz strajkować głodowo, tak? Nie myśl sobie, ]
[ że mnie to rusza… w ogóle mne to nie rusza! NO ZJEDZ TEGO BANANA!!! ]
[ (Król Julian, „Madagaskar”) ]
|