Lista pecet@man.lodz.pl
[Lista archiwów] [Inne Listy]

Re: [PECET] czy VIA zrobiła kiedykolwiek coś udanego?

To: pecet@man.lodz.pl
Subject: Re: [PECET] czy VIA zrobiła kiedykolwiek coś udanego?
From: Michal <snunkiawnev@dunflimblag.mailexpire.com>
Date: Tue, 04 Jun 2013 19:30:14 +0200
W dniu 2013-06-04 14:52, Miroslaw Kwasniak pisz e:

http://www.anandtech.com/show/786
several problems have recently been discovered with many of VIA's chipset,
with the KT133A being one of the most affected. One of the biggest issues is
with data corruption when combining a hard drive hooked up to the 686B South
Bridge with a Creative Labs Sound Blaster Live! sound card. At the same
time, problems with connecting certain USB devices also seems to create some
problems.

Wykopałeś z googla wynurzenia Anandtech sprzed 12 lat. Parę ładnych lat używałem SB Live! 4830 i 0220 najpierw z VIA MVP3 i southbridge na VIA 586B (chyba najbardziej udany chipset dla SS7, zwłaszcza w świetnych płytach Epoxa z 2 MB cache - dzięki temu już w 1999 r. miałem w domowym komputerze trójpoziomową strukturę cache (64kb L1, 256kb L2 FullSpeed w K6-2+ i 512kb/2 MB L3 na mobo), a potem KT133A + VIA 686B. Nie było też problemów z trzeszczącym dźwiękiem na obu SB Live! ani Aureal Vortex 1 i 2.

P.S.
Co ciekawe: winna była AFAIK wcale nie VIA, która zaprojektowała southbridge zgodnie ze specyfikacją PCI bus master, a ciała dało Creative robiąc i testując Live! niezgodnie z wytycznymi specyfikacji PCI, tylko po prostu testując je tylko z chipsetami Intela. Podobnie zresztą dał ciała Microsoft w Windows95 ustawiając pętlę czasową na sztywno tak, że na AMD K6-2 350 MHz i szybszych system zawieszał się na amen w czasie ładowania. Trzeba było CPU zezworkować na niższe taktowanie, zainstalować system i wgrać patcha, a dopiero potem powrócić do nominalnego taktowania. No ale gdzie winna może być taka "wspaniała" firma jak Microsoft czy Creative uważająca że PC=Wintel.
Akurat oni dali ciała a złe języki wieszały psy na VIA i AMD.

--
/MB


<Pop. w Wątku] Aktualny Wątek [Nast. w Wątku>