Re: Bity/Bajty

Autor: Eneuel Leszek Ciszewski <prosze_at_czytac.fontem.lucida.console>
Data: Tue, 16 Apr 2013 01:30:32 +0200
Message-ID: <kki2jc$3rk$1@speranza.aioe.org>
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original

"Smok Eustachy" 516c7ba5$0$1227$65785112_at_news.neostrada.pl

> To mój coś wolny jest. Te transfery to dysk-->inny dysk czy dysk/tensam dysk?

To szybkość wewnątrz dysku -- talerz<-->SATA.
HDtune daje takie efekty. Dysk<-->inny_dysk daje
mniej a dysk<-->ten_sam_dysk daje znacznie mniej.

Jest jeszcze burst -- to szybkość SATA<-->RAM.
(o ile RAM obsługuje burst -- DDR obsługuje)

-=-

Ale inne programy dają inne efekty niż HD Tune.

HD Tach daje inne efekty burstowe niż HD tune.
CrystalDiskMark daje gorsze efekty niż HD Tune.

  http://crystalmark.info/software/index-e.html
  CrystalDiskMark

Szybkość zależy od wielu czynników -- od wielkości pliku, od jego
ułożenia na dysku (i wcale zdefragmentowanie nie przekłada się
w prosty sposób na szybkość) potrzeby (w NTFS) dekompresji czy
kompresji (bąź szyfrowania) a nawet od stanu dysku i sposobu
czytania -- przykładowo można czytać plik po pliku a można
sektor (czy zlepek sektorów) po sektorze...

-- 
   .`'.-.         ._.                           .-.
   .'O`-'     ., ; o.'    eneuel@@gmail.com    '.O_'
   `-:`-'.'.  '`\.'`.'    ~'~'~'~'~'~'~'~'~    o.`.,
  o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....
Received on Tue 16 Apr 2013 - 01:35:02 MET DST

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.2.0 : Tue 16 Apr 2013 - 01:51:02 MET DST