Re: Porównanie 2 starych procków

Autor: work <gta100_at_wp.pl>
Data: Sat, 09 Feb 2013 13:20:01 +0100
Message-ID: <kf5etg$ijn$1@speranza.aioe.org>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed

Venice jest nowoczesniejszy z tego co wiem ale czy wydajnieszy to nie wiem.

W dniu 2013-02-09 11:56, pueblo pisze:
> Witam
> Możecie mi powiedzieć, czy i jak znacząca może byc różnica praktyczna
> między tymi dwoma procesorami:
> http://tinyurl.com/bzokcrr
> teoretycznie widać:
> technologia, TDP, taktowanie, oraz brak SSE3
> Chodzi o to, że sprzedawca w opisie sprzętu podał ten pierwszy, a jest
> ten drugi. Czy brak SSE3 wpływa jakoś znacząco na zwykłe użytkowanie?
> Czy w przypadku niższego TDP, można by założyć, że np. komputer byłby
> trochę cichszy, bo wentylator by wolniej kręcił?
> Swoją drogą skąd się biorą sprzedawane nowiutkie PC z takimi starymi
> konfiguracjami?
>
Received on Sat 09 Feb 2013 - 13:25:02 MET

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.2.0 : Sat 09 Feb 2013 - 13:51:01 MET