UĹźytkownik R.e.m.e.K napisaĹ:
> Dnia Mon, 21 Jan 2013 00:32:13 +0100, Mr Misio napisaĹ(a):
>
>> Kurde! ;)
>>
>> Wzialem na warsztat dd-wrt :) I poki co tego sie bede trzymal, co nie
>> wyklucza eksperymentow w przyszlosci. Ogolnie wiec, nie interesujÄ
mnie
>
> Oki, jesli wolisz sie palowac... :-)
Oooo tak :)
>
>> rĂłzna "Za" innymi alternatywnymi OpenWRT, Tomato, Gargoyle. Intereseuje
>> mnie PRZECIW dd-wrt w kontekscie firmwarĂłw oryginalnych.
>
> DD-WRT obsluguje mniej sprzetu (czyli gdy zmienisz kiedys router to moze sie
> okazac, ze trzeba bedzie sie i tak uczyc OpenWRT).
Poki co obsluguje moje 2 rutery :) TP-linka po Liksysie jakos sie
nauczylem (chodzi o oryginalny soft). Patrzac na tempo zakupow ruterow,
kolejny kupie w okolicach 2020 roku.
> Wersja Pro jest
> komercyjna, w wersji nie pro nie ma czesci funkcji (np. QoS). Dla mnie
> dyskwalifikacja.
Nie kupuje komercyjnej. Nie planuje. NAwet nie wiem jak uzywac QoS - nie
uzywalem przez lata. Nie wiem czy uzyje przez kolejne. :)
Czyli z mojego punktu usera o niskich wymaganiach dd-wrt spelnia
wymagania :)
Received on Mon 21 Jan 2013 - 19:45:02 MET
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.2.0 : Mon 21 Jan 2013 - 19:51:02 MET