Re: Dlaczego rozdzielczości monitorów komputerowych są takie marne?

Autor: the_foe <the_foe_at_wupe.pl>
Data: Tue, 04 Dec 2012 23:50:07 +0100
Message-ID: <k9lun0$n50$1@news.dialog.net.pl>
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed

W dniu 2012-11-21 18:18, Marcin N pisze:
> Czemu przyjął się standard 16:9? Wiadomo, że w komputerze wygodniejszy
> jest 16:10.

5%
o tyle format 16:9 daje oszczednosci wzgledem 1,6 przy tej samej przekatnej.
W laptopach daje to dodatkowo osczednosci energii, ta sama grafa w
benchamrku jest ciut lepsza. Same korzysci marketingowe. Widzialem nawet
bezczelna rekalme laptopa w ktorej producent zachwalal 16:9 wzgledem
16:10. Bo dzieki temu nie bedzie pasów przy ogladaniu HDTV. Idac tym
tropem to najlepszy formatem powinna byc kinowka full panorama (2,39)
ktora przy okazji dala by 21% oszczednosci producentowi.

-- 
the_foe
Received on Wed 05 Dec 2012 - 00:00:02 MET

To archiwum zosta³o wygenerowane przez hypermail 2.2.0 : Wed 05 Dec 2012 - 00:51:01 MET