On Tue, 13 Nov 2012 19:08:05 +0100, "$heikh el $hah"
<sheikh.el.shah_at_geehad.com> wrote:
>W dniu 2012-11-13 17:44, rs pisze:
>> On Tue, 13 Nov 2012 12:39:15 +0100, "$heikh el $hah"
>> <sheikh.el.shah_at_geehad.com> wrote:
>>
>>> Znów piszę tutaj, bo na audio(-voodoo) doradzaliby mi pewnie coś za tysiąca.
>>> Mam dobre douszne Sennheisera, lecz ponoć mamy mieć nauszne,
>>
>> z ciekawosci, czym jest poprarte to wymaganie? <rs>
>
>Mogę się tylko domyślać, że część ma słabej jakości douszne i
>generowałoby to zbyt duży szum.
chyba sensowniej by bylo, zeby prowadzacy zamiast dopominac sie o
nauszne, ktore moga byc rownie kiepskie jak kiepskie pchelki i
generowac tyle samo, jak nie wiecej szumu, zarzadal nausznych
zamknietych. wtedy to by mialo o tyle wiecej sensu, ze (zaleznie jak
przebiega pracy na takich zajeciach) ludzie by sobie na wzajem nie
przeszkadzali. no ale to jego zajecia. moze wymagac, czego chce. <rs>
Received on Tue 13 Nov 2012 - 19:25:02 MET
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.2.0 : Tue 13 Nov 2012 - 19:51:02 MET