W dniu 11.11.2012 20:09, qwerty pisze:
> Czasami puste miejsce na dysku to nie jest "0" na dysku.
I co z tego? Dopóki system operacyjny *wie* że to jest puste
miejsce, to zwolni je przez TRIM.
> Nie tak dawno musiałem szyfrować wszystkie notebooki w pewnej kompanii. Puste miejsce po szyfrowaniu nie jest 00 00 00 00.
> Trim w takim przypadku nie działa! Dlatego uważam, że SSD w obecnej formie to wielka pomyłka.
Mieszasz dwie rzeczy.
Dysk zaszyfrowany *programowo* (TrueCrypt i podobne) zawiera
tak naprawdę wielki plik z zaszyfrowaną zawartością. Ten wiel-
ki plik jest widziany przez system operacyjny jako użyteczna
treść nawet jeżeli zawiera puste miejsce (taka jest w końcu
idea szyfrowania!) więc system nie może używać TRIM do zwal-
niania bloków (dla systemu wszystkie są używane).
W przypadku braku szyfrowania TRIM oczywiście działa, bo zwal-
nianie bloków dysku od razu może być zgłaszane sterownikowi
dysku.
Wniosek: Twoje wątpliwości nie dotyczą TRIM jako takiego, ale
tego, że urządzenia SSD *nie nadają się* do przechowywania
danych szyfrowanych na poziomie użytkownika. Dlatego też
niektóre sterowniki dysków SSD są wyposażane we wbudowane,
sprzętowe szyfrowanie AES.
-- |""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""| | Radosław Sokół | http://www.grush.one.pl/ | | | | \........................................................../Received on Sun 11 Nov 2012 - 20:35:02 MET
To archiwum zosta³o wygenerowane przez hypermail 2.2.0 : Sun 11 Nov 2012 - 20:51:02 MET