On 2012-11-03, miumiu <aac_at_bbd.pl> wrote:
> No i p[odalem test na jednym rdzeniu. SKoro na dwurdzeniowym chodzi r贸wno
> na 50% mocy to jest spora doza pewnosci ze wykorzystuje tylko jeden rdze帽.
Nie. Wykorzystuje 2 rdzenie (tzn. zapewne 2 w膮tki)..
> Przy 4-rdzeniowym byloby 25% mocy. W takim zastosowaniu chocby ich by鲁o 100,
> program i tak nie zrobi obliczen szybciej.
Nie. Je艣li program wykorzystuje 2 w膮tki, to przy 4-rdzeniach pewnie te偶
zajmie po po艂owie dw贸ch z nich.
Tw贸j problem polega na tym, 偶e chyba nie do ko艅ca rozumiesz software.
Tu nie chodzi tylko o szybko艣膰 procesora, a testy sprawdzaj膮ce dzia艂ania
na dw贸ch liczbach niczego nie pokazuj膮. Procesory mog膮 coraz wi臋cej,
a wielow膮tkowo艣膰 zwi臋ksza mo偶liwo艣ci programist贸w.
Stare procesory albo w og贸le nie obs艂uguj膮 nowych rozwi膮za艅 albo musz膮
je jako艣 emulowa膰. Wielow膮tkowy program "zrzucony" na 1-w膮tkowy CPU
b臋dzie dzia艂a艂 du偶o wolniej ni偶 wskazuje na to prosto rozumiana
wydajno艣膰. Program wykorzystuj膮cy wi臋cej instrukcji b臋dzie chodzi艂
du偶o wolniej na procesorze, kt贸rych ich nie obs艂uguje (i to w
wariancie optymistycznym, w kt贸rym programista zadba艂 o takich
u偶ytkownik贸w).
pozdrawiam,
PK
Received on Sat 03 Nov 2012 - 20:00:02 MET
To archiwum zosta硂 wygenerowane przez hypermail 2.2.0 : Sat 03 Nov 2012 - 20:51:01 MET