W dniu 2012-10-31 21:19, Tomek GÅ‚owacki pisze:
> W dniu 2012-10-30 23:28, Chris pisze:
>> W dniu 2012-10-30 20:56, kazio101 pisze:
>>> Dla mnie jest bardzo ważna łatwość konfiguracji i wsparcie ze strony
>>> producenta lub ze strony forum fanów sprzętu. Który produkt będzie dla
>>> mnie bardziej przyjazny? Czy są jeszcze jakieś istotne różnice dla
>>> domowego, mało zaawansowanego użytkownika?
>>
>> Qnap ... ma Å‚atwiejszy, lepszy i szybszy soft.
>> Sprawdzony przez wielu znajomych w tym jeden stoi u mnie, chyba tylko
>> obsługa cepa jest łatwiejsza do opanowania.
>>
>
> Jeszcze bardzo kluczowe pytanie, czy dany NAS obsługuje jumbo frames w
> ethernecie. Jak nie, to transfer po sieci gigabitowej będzie mocno
> przycięty...
>
Qnap czy Synology raczej powinien ;)
W każdym razie, pierwsze synology z którym miałem do czynienia to był
rok 2008 albo 2009 i jumbo były. Aktualny domowy qnap też ma.
Received on Wed 31 Oct 2012 - 22:10:02 MET
To archiwum zosta³o wygenerowane przez hypermail 2.2.0 : Wed 31 Oct 2012 - 22:51:04 MET