Re: NAS jako mały serwer

Autor: Chris <spam_at_spam.de>
Data: Sun, 23 Sep 2012 13:55:16 +0200
Message-ID: <k3mtb1$v7v$2@news.task.gda.pl>
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed

W dniu 2012-09-23 13:38, MC pisze:
> Użytkownik "PK" <kosu_at_nospam.pl> napisał w wiadomości
> news:slrnk5mqdb.15d.kosu_at_localhost.localdomain...
>>
>> Chwilę dziś czytałem o QNAP i Synology. Generalnie bardziej podoba
>> mi się ten pierwszy (interfejs i chyba generalnie większa przyjazność
>> - np. ipkg bez kombinowania). Z drugiej strony podobno jest głośniejszy
>> - szczególnie w idle, bo nie zatrzymuje wiatraków. Tu plus dla 212j,
>> bo ustrojstwo będzie stało w mojej sypialni. Nie wiem jak głośny jest
>> QNAP, ale mój spokojny sen jest wart te 150 zł.
>
> Chłopie, Synology i QNAP-y robi ten sam chińczyk. Z głośną pracą
> wentylatora spotkałem się tylko w NAS-ach na Atomie Intela. To cena
> dobrze ponad 1500 zł. W sterowanych Marvellami nie ma tego problemu.

Chińczyk robi 90% sprzętu ale w zależności od zleceniodawcy robi to z
różną jakością. Iphona też robi ten sam Chińczyk a nie porównasz go
chyba z Iphongiem na rynek Azjatycki ...

-- 
www.bezwypadkowy.net - sprawdź auto i zobacz jego historię na forum.
www.automo.pl - sprawdź od ręki po VIN historię, wyposażenie auta.
Received on Sun 23 Sep 2012 - 14:00:02 MET DST

To archiwum zosta³o wygenerowane przez hypermail 2.2.0 : Sun 23 Sep 2012 - 14:51:01 MET DST