Dnia Sun, 09 Sep 2012 18:15:55 -0400, rs napisaĹ(a):
>>NapisaĹem w innej odpowiedzi, Ĺźe to do obserwowania rynkĂłw finansowych
>>(czyli w praktyce: ĹciÄ
gam duĹźo danych).
>
> duzo danych w obserwacji rynku. przy stalym laczu. wiec mozemy sie
> posmiac jak to kilkukrotne sciagniecie maili w ciagu dnia, spowoduje
> zachwianie twoich obserwacji. wez ty sobie jaj nie rob. kilku moich
> kumpli, powaznie zajmujacych sie gielda, czasami robi to na modemach
> 4G. wczesniej robili na 3G, majac dzieciaki z dostepem do tego samego
> lacza i zony, ktore tez poczte sprawdzaja. przyjmuja tez gosci jak np.
> ja, udostepniaja lacze i nigdy nawet nie slyszalem, slowa o
> ograniczeniach. np. zebym nie sciagal, albo nie sciagal w jakis
> godzinach.
> sadze, ze w tym przypadku zasadne jest powiedzienie: "kiepskiej
> baletnicy, przeszkadza i rabek u spodnicy".
>
>>> wiec jak pisalem. to nie jest zadnej argument, zeby odmowic komus
>>> dostepu do twojego lacza, aby sciagnal kilka razy dziennie poczte. byc
>>Jest, bo ta osoba moĹźe chcieÄ ĹciÄ
gnÄ
Ä pocztÄ (z ogromny zaĹÄ
cznikiem)
>>w momencie, kiedy ja potrzebujÄ ĹÄ
cza. NaprawdÄ tak trudno Ci to
>>zrozumieÄ?
>
> ogromny zalacznik powiadasz? a jakie, wedlug ciebie, to sa te ogromne
> zalaczniki pocztowe, jesli mozna wiedziec?
Pomijajac juz te realne czy fikcyjne potrzeby to jest to banalny problem
ktory latwo rozwiazac technicznie za pomoca QoS. Wtedy sasiad moze nawet
torrenty targac i nie bedzie to przeszkadzac, wiec szkoda o tym w ogole
pisac.
-- pozdro R.e.m.e.KReceived on Mon 10 Sep 2012 - 09:40:02 MET DST
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.2.0 : Mon 10 Sep 2012 - 09:51:01 MET DST