Re: Wydajno¶æ CUDA

Autor: maX <averwywal_at_interia.pl>
Data: Sat, 25 Aug 2012 19:40:18 +0200
Message-ID: <k1b2la$d4j$1@atena.e-wro.net>
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response

U¿ytkownik "qwerty" <qwerty01_at_poczta.fm> napisa³ w wiadomo¶ci
news:k1b157$va0$1_at_usenet.news.interia.pl...
> U¿ytkownik "miab" napisa³ w wiadomo¶ci grup
> dyskusyjnych:k1b0ng$ada$1_at_mx1.internetia.pl...
>> Bo te¿ i ta karta nie powala.
>> Taka na przyk³ad stareñka GTX580 ma przesz³o 5 razy wiêcej szybszych ni¿
>> u ciebie rdzeni.
>
> Wiem, ze 540M nie jest królem wydajno¶ci, ale nie ukrywam, ¿e liczy³em na
> co¶ wiêcej, ni¿ nieco wiêcej od core i7 (4 rdzenie, 8 w±tków).

Ró¿ne programy w ró¿nym stopniu przyspieszaj± po przej¶ciu na akceleracjê
GPU. Czasem jest 10 razy szybciej, czasem 3 razy, a czasem wolniej ni¿ przy
obliczaniu przez CPU.
Jak masz obliczenia na 2 dni to mo¿e kup stacjonarkê z jak±¶ szybk± kart± i
przez internet ni± steruj (i pobieraj wyniki). Wyjdzie znacznie szybciej ni¿
u¿ycie do tego celu laptopa. Cenowo wyjdzie do¶æ tanio, bo jak to by³by komp
tylko do obliczeñ to potrzebuje tylko silnego GPU, ca³a reszta komponentów
mog³aby byæ ju¿ low-end.
Received on Sat 25 Aug 2012 - 19:45:01 MET DST

To archiwum zosta³o wygenerowane przez hypermail 2.2.0 : Sat 25 Aug 2012 - 19:51:01 MET DST