Re: p³yta g³ówna pod i7 1155 + pamiêci + ch³odzenie

Autor: yorgus <yorgus_at_terramail.pl>
Data: Mon, 30 Jul 2012 22:17:15 +0000 (UTC)
Message-ID: <slrn.pl.k1e1le.rmj.yorgus@xps2.zfcst.us.edu.pl>
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2

Dnia Wed, 25 Jul 2012 15:38:29 +0200, Jaskiniowiec <jaskinia_at_pl.pl> napisa³:
> W dniu 25.07.2012 o 08:50 Chris <spam_at_spam.net> pisze:
>
>>> Pamieci... tu, za namowa kolegow z grupy, kupilem Kingstony (4x4G), ale
>>> dzisiaj wzialbym doplacil te kilka zl i poszukalbym czegos bardziej
>>> energooszczednego i/lub szybszego (wazne! koniecznie z radiatorami - u
>>> mnie w maszynie RAM to najcieplejsze elementy ;) ).
>>
>> Te kupi³e¶ co poleca³em czy co¶ szybszego ??
>>
>> KINGSTON HyperX KHX1600C9D3X2K2/8GX
>>
> Tak, to KHX1600C9D3X2K2/8GX. Na tamte czasy (marzec) byl to dobry i tani
> wybor. Dzisiaj jednak mozna znalezc znacznie lepsze i mniej pradozerne, z
> lepszym chlodzeniem, a przy pracy 24h/dobe ma to znaczenie ;)
>
> Fakt faktem, nie ma co podkrecac pamieci, bo zysk i tak mikroskopijny.
> Lepiej starac sie dobierac takie, ktore moga pracowac z mniejszym
> napieciem, by zbytnio sie nie nagrzewaly...
>
to zalezy co robisz, przepustowosc pamieci ma kluczowe znaczenie jak
uzywasz wszystkich rdzeni i liczysz jakas numeryke (cos co uzywa algebry liniowej).
Do kodowania wideo czy do grania to jednak tak jak piszesz nie ma znaczenia.

-- 
pozdrawia
	yorgus
Received on Tue 31 Jul 2012 - 00:20:02 MET DST

To archiwum zosta³o wygenerowane przez hypermail 2.2.0 : Tue 31 Jul 2012 - 00:51:02 MET DST