On Mon, 02 Jul 2012 22:48:34 +0200, Goomich
<krzysztof.ferenc.usunto_at_interia.eu> wrote:
>You have one message from: rs <no.address_at_no.spam.pl>
>
>> nie chce powtarzac tego co juz zostalo napisane, ale po prostu nie
>> zadales sobie trudu, zeby zrozumiec co gosc chcial udowodnic.
>
>Wiem co chciał udowodnić.
>Ale został potraktowany jak został potraktowany, gdyż zadał pytanie
>niezgodne z tematyką grupy, a nie z powodu rasizmu (sprzętyzmu?). Gdyby
>po jego stronie wszystko było w porządku, i wtedy dostał trolla, to
>miałby powód do narzekań. Ale skoro nie było, to przykład jest zepsuty.
hehehe. to wlasnie jak zostal potraktowany bylo dowodem sprzetyzmu i
tego co chcial udowodnic. patrzyles w link do drugiego watku?
to ze wypadl tutaj z pytaniem NTG, bylo integralnym elementem tego
testu.
jak pisalem wczesniej. mozna to by bylo zwalic na klientow, ktorzy
zaczeli od wysmiewania, ze mieli zly dzien, albo taki charakter.
bardziej przekonujacym dowodem by bylo, gdyby to ci sami klienci, tu i
tam, zachowali sie roznie. no ale jest to co jest, a Iguan wygral
piwo, czy co tam. <rs>
Received on Wed 04 Jul 2012 - 12:50:03 MET DST
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.2.0 : Wed 04 Jul 2012 - 12:51:00 MET DST