"Santana" napisał:
>>>> Naprawdę sądzisz, że wątkopodawca drukuje faktury? Przecież z
>>>> wistującego postu (posta?) jasno wynika, że to sprzęt do niezbyt
>>>> intensywnego drukowania w kolorze w domu.
>>>
>>> Tym bardziej laser gdyż jest zupełnie pozbawiony największej wady
>>> plujki, czyli zasychania tuszy :)
>>
>> Zwłaszcza kolorowych.
>
>
> Uważasz że kolorowe tonery zasychają?
Czyli powiadasz, że jak ci się nie narysuje emotikona, to sarkazmu nie
zrozumiesz?
>>> Jaki zatem sens inwestować kolejne kilkaset zł w
>>>> monochromatyczny laser?
>>>
>>> Za kilkaset to laser kolorowy, monochromatyczne są tanie jak barszcz.
>>> Osobiście zapłaciłem 189zł za Samsunga ML-1640.
>>
>> I masz w nim skaner, ksero oraz Wi-Fi? Serio? Czy tylko chciałeś w ten
>> subtelny sposób dać do zrozumienia, że wątkopodawca zupełnie nie
>> przemyślał swojego zakupu, wybierając urządzenie z zupełnie mu
>> nieprzydatnymi funkcjami?
>
> Odpowiadałem Tobie, a Ty napisałeś "monochromatyczny laser" a nie
> "monochromatyczne urządzenie wielofunkcyjne" Troszke logiki nie zaszkodzi
> ;)
Logika, na podstawie której tłumaczy się nabywcy sieciowego kolorowego
urządzenia wielofunkcyjnego, że tak naprawdę powinien se kupić
monochromatyczną drukarkę na USB, jest mi faktycznie obca.
JoteR
Received on Sat 19 May 2012 - 13:10:02 MET DST
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.2.0 : Sat 19 May 2012 - 13:51:02 MET DST