On 2012-03-09 11:38, Marcin N wrote:
> W dniu 2012-03-09 10:34, Rafal Lukawski pisze:
>
>> Korelacja pomiędzy taką liczbą błędów 'na kablu', a padaniem tzw.
>> partycji C jest praktycznie zerowe. Możesz podrzucić pełny zrzut smart'a
>
> Oto zrzut SMART:
>
> HD Tune Pro: SAMSUNG HD503HI Health
>
> ID Current Worst Threshold Data Status
> (01) Raw Read Error Rate 100 100 51 7
> (02) Throughput Performance 252 252 0 0
> (03) Spin Up Time 86 85 25 4381
> (04) Start/Stop Count 99 99 0 1365
> (05) Reallocated Sector Count 252 252 10 0
> (07) Seek Error Rate 252 252 51 0
> (08) Seek Time Performance 252 252 15 0
> (09) Power On Hours Count 100 100 0 9724
> (0A) Spin Retry Count 252 252 51 0
> (0B) Calibration Retry Count 252 252 0 0
> (0C) Power Cycle Count 99 99 0 1247
> (BF) G-sense Error Rate 100 100 0 1
> (C0) Unsafe Shutdown Count 252 252 0 0
> (C2) Temperature 64 51 0 1179682
> (C3) Hardware ECC Recovered 100 100 0 0
> (C4) Reallocated Event Count 252 252 0 0
> (C5) Current Pending Sector 252 252 0 0
> (C6) Offline Uncorrectable 252 252 0 0
> (C7) Ultra DMA CRC Error Count 100 100 0 2(!)
> (C8) Write Error Rate 100 100 0 4
> (DF) Load/Unload Retry Count 252 252 0 0
> (E1) Load/Unload Cycle Count 100 100 0 1384
Zastanawia mnie Write Error Rate, być może ma to związek z C7 (DMA).
Dla formalności zrobiłbym test zapis/odczyt (tzn. odczyt z weryfikacją
zapisanych danych) przy pomocy HD Tune, jeżeli będzie OK oraz scan
całego dysku w HD Tune pokaże brak gwałtownych spadków prędkości odczytu
to nie widze problemu.
HD503HI to dość dobre green -dyski, przy odpowiednim ustawieniu AAM
działały porównywalnie do HD502HJ.
Received on Fri 09 Mar 2012 - 14:40:07 MET
To archiwum zosta³o wygenerowane przez hypermail 2.2.0 : Fri 09 Mar 2012 - 14:51:02 MET