U偶ytkownik "Chris" <spam@spam.net> napisa艂 w wiadomo艣ci
news:jikn9t$rqe$1@inews.gazeta.pl...
> maX nabazgra艂(a):
>
>>> Ja widz臋 setki GB i Asus贸w kt贸re trafiaj膮 do serwisu co miesi膮c :) do
>>> tego naprawiaj膮 to tak niechlujnie 偶e potradi膮 pa艣膰 zaraz po naprawie
>>> :)
>> Dane z jednego serwisu s膮 niemiarodajne (pozatym nie uwzgl臋dniaj膮 r贸偶nej
>
> Dystrybutora na Polsk臋 :) odsetek zwrot贸w to >5% dla GB, Asusa czy Asrocka
> wi臋c skoro nie wida膰 r贸偶nicy to po co przep艂aca膰 :)
>>> S膮 "nasze" ale to low-end i niestety ale padaj膮 w du偶o wi臋kszej ilo艣ci
>>> ni偶 rekomendowane kingstony ...
>> Statystyka awaryjno艣ci pami臋ci:
>> http://pclab.pl/art43862-3.html
>> Rzeczywi艣cie Kingi s膮 na pierwszym miejscu, ale nawet najbardziej
>> awaryjny producent "osi膮ga" zaledwie 3%. Wi臋c 97% pami臋ci si臋 nie
>> popsuje.
>
> Dla goodrama to ok 4% a dla kingstona ok 1.5% wi臋c to ju偶 spora r贸偶nica.
Ale masz bardzo du偶e szanse znale藕膰 si臋 w tej grupie 96% kt贸rym wog贸le si臋
pami臋c nie posypie.
> Nie pokazuj膮 taniego g贸wna gdzie procent sprawnych to 3% :)
W przesz艂o艣ci miewa艂em czasem kontakt z pami臋ciami No Name i te偶 nigdy nie
by艂o problem贸w, nawet na low-endach typu ECS.
Received on Wed Feb 29 16:50:07 2012
To archiwum zosta硂 wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Wed 29 Feb 2012 - 16:51:03 MET