Użytkownik "Rafal Lukawski" <rafalweb@lukawski.pl> napisał w wiadomości
news:jigsos$d6u$2@inews.gazeta.pl...
> On 2012-02-27 22:16, maX wrote:
>> Problem jest przede wszystkim w przypadku kontrolerów RAID, bo tam część
>> współdziałająca (macierz dyskowa) jest ścisle uzależniona od danego typu
>> kontrolera. O ile w przypadku awarii kontrolera RS232, LPT czy LAN
>> (zintegrowanego czy oddzielnego) wystarczy wymienic kontroler na inny i
>> wszystko będzie dalej działać, o tyle w przypadku awarii kontrolera RAID
>> macierz podłączona do kontrolera innego typu po prostu się rozsypie
>> (chyba że coś się zmieniło i teraz kontrolery RAID są już wzajemnie
>> "kompatybilne").
>
> Jaki jest sens w warunkach SOHO robic sprzetowy RAID?
W sumie żaden :). Kiedyś problemem było przy kontrolerach programowych było
obciążenie CPU, ale przy mocy współczesnych CPU to już pomijalna sprawa.
> 'kontrolery' programowe sa wzajemnie kompatybilne :)
Te soft-kontrolery w płytach głównych? One chyba były wzajemnie kompatybilne
tylko w ramach danego chipsetu.
> Nadto moga dzialac na roznych kontrolerach SATA
Konterolerzy RAID w kartach PCI / PCI-E są inne niż te zintegrowane w
chipsetach płyt głównych.
Inna rzecz, że zanim zanim szlag trafi kontroler RAID, to dużo większa
szansa jest na awarię któregoś dysku (więc w przypadku RAID0 i tak już po
macierzy).
Received on Mon Feb 27 22:55:02 2012
To archiwum zosta³o wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Mon 27 Feb 2012 - 23:51:03 MET