On 2012-02-12 16:27, PeJot wrote:
> W dniu 2012-02-12 15:32, MC pisze:
>
>> Zielone napędy raczej nie nadają się na dyski systemowe. Ich domeną są
>> transfery dużych plików, Windowsy wymagają czegoś innego.
>
> A dokładniej czego ? Jestem skazany na wymianę na zielonego WD, ale
> rozważam opcję stosowania go jako *drugi* dysk. Co wobec tego polecasz
> na system ( XP ) ?
Jeżeli nie chcesz kombinować, to np. 1TB:
seagate:
http://luktronik.pl/pl_PL/p/Seagate-1TB-3.5-ST1000DM003-7200-64MB-SATA-6Gbs/539
(1 talerz)
lub
WD Blue
http://luktronik.pl/pl_PL/p/Western-Digital-WD10EALS-1TB-3.5-32MB-Caviar-Blue-SATA-II-/160
jezeli roznica w cenie bedzie znaczaca, mozna pokusic sie o mniejszy
dysk. (dostepne sa w zasadzie 500GB, czasami 320)
Czasami w celu zwiekszenia wydajnosci celowo stosuje sie wieksze dyski,
a wykorzystuje np. 25% powierzchni, bo 1TB na system i mase danych (1
partycja) nie jest dobrym pomyslem. W miare mozliwosci warto to
rozdzielic (w zaleznosci od charakteru i ilosci danych).
Ja bym dla wygody wybral SSD, oczywiscie tutaj ogranicznikiem sa
fundusze (szybko zwraca, gdy jest to narzedzie pracy).
Received on Sun Feb 12 16:55:02 2012
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Sun 12 Feb 2012 - 17:51:01 MET