Re: podwójne alty na klawiaturze-ki czort?

Autor: Radosław Sokół <rsokol_at_magsoft.com.pl>
Data: Wed 01 Feb 2012 - 22:22:39 MET
Message-ID: <2012020121224400@grush.one.pl>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed

W dniu 01.02.2012 21:48, Maciej Bojko pisze:
> Po dłuższym (dłuższym) namyśle, ma sens. W Windows lewy i prawy alt
> służą do czego innego. Z "prawym" altem i po lewej, i po prawej
> stronie, pisanie po polsku jest wygodniejsze, nie trzeba robić głupich
> gestów ręką, żeby napisać ó, ń, ł.

I wynika to wyłącznie ze zwyczaju przyjętego swego czasu przez
Microsoft (o ile pamiętam w Windows 3.1 CEE).

Moim zdaniem najwygodniejszym polskim układem klawiatury jest
układ z "martwym klawiszem" na tyldzie. Uzyskanie znaku akcen-
towanego zazwyczaj wymaga w tym przypadku współdziałania dwóch
dłoni, ale nigdy nie trzeba trzymać wciśniętego modyfikatora.

Niestety, "standard" się przyjął i nawet w Linuksie domyślnym
modyfikatorem pozwalającym uzyskać polskie diakrytyki jest
AltGr :)

-- 
|""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""|
| Radosław Sokół  |  http://www.grush.one.pl/              |
|                 |  Politechnika Śląska                   |
\........................................................../
Received on Wed Feb 1 22:35:02 2012

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Wed 01 Feb 2012 - 22:51:01 MET