W dniu 2011-12-29 19:30, Leszek K. pisze:
> Dnia Thu, 29 Dec 2011 17:13:39 +0100, Marcin N napisał(a):
>
>> W dniu 2011-12-29 16:56, Rafal Lukawski pisze:
>>>
>>>> Zawsze zwracałem na to uwagę i nigdy tego nie było. Zresztą to bez
>>>> znaczenia - bo i tak główne pytanie dotyczy tego, dlaczego NTFS jest o
>>>> 100% szybszy.
>>>
>>>
>>> Nie jest. W jaki sposób Pen osiągnął określoną szybkość? Nie osiągnął,
>>> jakiś program pokazał Ci uśrednioną prędkość z zapisu do bufora w
>>> pamięci. Nagraj kilkanaście GB i wtedy się zastanawiaj.
>>
>> Nagrywałem plik 5 GB.
>> System pokazywał chwilową prędkość w czasie nagrywania. Była dwa razy
>> wyższa niż FAT32.
>
> Nie kręć. Na FAT32 nie pokazywał bo tak dużego pliku nie da się na nim
> nagrać.
>
Oczywiście, że się nie da. Dlatego sformatowałem pena na NTFS. Inaczej
bym się nie dowiedział, że NTFS nagrywa dwa razy szybciej.
Znajdę chwilę to jutro potestuję plikami 2 GB.
Received on Thu Dec 29 22:45:03 2011
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Thu 29 Dec 2011 - 22:51:03 MET