Re: Primary/secondary IDE vs wydajno¶æ.

Autor: Jacek Maciejewski <jacmac_at_go2.pl>
Data: Wed 28 Dec 2011 - 13:20:26 MET
Message-ID: <14k4qqfmq3k7v$.1vymgg7x3tbgx$.dlg@40tude.net>
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"

Dnia Wed, 28 Dec 2011 11:38:44 +0000 (UTC), PL(N)umber_One napisa³(a):

> Czy takie po³±czenie
> daje mniejsza wydajno¶æ dzia³ania PC w stosunku do sytuacji, gdy dysk
> pod³±czony jest do gniazda "primary" s napêd do gniazda "secondary" ?

Niektórzy tu pisz± ¿e wej¶cie IDE zostanie spowolnione do najwolniejszego
napedu. Ja siê ¶miem z tym nie zgodziæ. IMO mo¿esz zostawiæ jak jest bo
ewent. przyrost tempa odczyt/zapis bêdzie niezauwa¿alny. Sprawd¼ jedynie
czy ta¶ma jest 80-drutowa i je¶li nie, to HD moze byæ spowolniony (nie
poda³es typu wiêc siê nie powie :)

-- 
Jacek
Received on Wed Dec 28 13:25:02 2011

To archiwum zosta³o wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Wed 28 Dec 2011 - 13:51:02 MET