W dniu 07.12.2011 11:28, Tomasz Potega pisze:
> Nie było tak, że mnożnik 4x pojawił się z późniejszymi odmianami
> procesorów AMD - 5x86 (oficjalne wersje 133, "szlify" 160 MHz)?
Możliwe.
Nie zmienia to faktu, że Intel też pracował na 3x33 MHz.
Poza bodajże wersjami Overdrive, które mogły być 4x25 chyba.
>> Tylko z racji braku pamięci podręcznej, co drastycznie ogra-
>> niczało wydajność. [...]
>
> Celerony z oznaczeniem "A" posiadały już cache L2.
Fakt, moje przeoczenie. Ale i tu można napisać, że "tylko z
racji malutkiej zintegrowanej pamięci podręcznej, co nieco
ograniczało wydajność".
Poza tym 300A był wyjątkiem (jeszcze potem 533A chyba był
taki dobry tylko ;) ). Wszystkie inne Celerony wcale się
tak rewelacyjnie nie podkręcały, a rewelacyjnie szybkie też
nie były.
-- |""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""| | Radosław Sokół | http://www.grush.one.pl/ | | | Politechnika Śląska | \........................................................../Received on Fri Dec 9 21:05:02 2011
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Fri 09 Dec 2011 - 21:51:02 MET