W dniu 2011-12-03 14:37, Remek pisze:
> Użytkownik "JoteR" napisał:
>
>> Owszem, w czasach 386 i 486 procesory AMD były wiernymi kopiami procesorów
>> Intela.
>
> Podziwiam Twoją wiedzę. Ja praktycznie tych procesorów nie spotkałem, a podobno
> sprzedali ich miliony. Pamiętam tylko, że były jakieś przepychanki z Intelem o
> prawa licencyjne. W czasach PIII AMDowskie Athlony były znacznie wydajniejsze.
> Intel dogonił ich którąś wersją PIV i następnie wyprzedził. No i AMD nie
> dotrzymało kroku Intelowi. I tak jest do dzisiaj. Dobre to dla klientów nie
> jest. Pamiętam kosmiczne ceny pierwszych procesoów Intela. Spadły na łeb po
> pojawieniu siÄ™ konkurencji w postaci AMD.
>
> Remek
>
A ja pamietam czasy 386 AMD i tak jak ktos napisal byly to wierne klony,
sytuacja zmienila sie z 486. Zaczeli sprzedawac procesory z wiekszym
zegarem, stosowali popularna sztuczke normalnie procesory cechuje sie do
pewnej wydzielanej mocy. Oczywiscie te sztuki moga 20-30 procent wiecej
ale juz wydzielaly by wiecej mocy na radiatorze, AMD sprzedawal je
cechowane do granic mozliwosci. Dlatego Intele mozna bylo podkrecic AMD
juz nie, podobnie jest dzis.
Received on Sat Dec 3 14:55:03 2011
To archiwum zosta³o wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Sat 03 Dec 2011 - 15:51:01 MET