Dnia Wed, 23 Nov 2011 17:48:26 +0100, Radosław Sokół napisał(a):
> W dniu 02.05.2011 18:50, Tomasz Bątor pisze:
(wow, aleś odgrzebał :)
>>> Ja się jeszcze długo nie przesiadam na SSD. Po prostu nie wi-
>>> dzę *potrzeby*. Mój komputer działa wystarczająco szybko z
>>> klasycznym, magnetycznym dyskiem twardym, a nie chcę nikogo
>>
>> No ale chyba przyznasz, że to jest dość specyficzne podejście? Na ogół
>> ludzie jednak lubią sobie ułatwiać i umilać życie, jeśli wiedzą jak i ich
>> na to stać.
>
> Ale co to znaczy "ułatwiać i umilać życie"?
>
> O ile łatwiejsze i milsze będzie moje życie, gdy wydam od
> 1000 do 2000 zł i w efekcie komputer będzie tylko *nieco*
> bardziej wydajny?
"Nieco" jest pojęciem względnym. Ja bym użył słowa "dużo", ewentualnie
"bardzo dużo".
> Od razu mówię, że szybszego startu systemu nawet nie zauwa-
> żę, bo po naciśnięciu POWER idę zrobić sobie herbatę i jak
> wracam to już dawno jest gotowy do pracy.
Ja restartuję komputer po bsodzie, windows update albo jak gdzieś
wyjeżdżam, więc szybki start systemu również jest mi obojętny; mimo to
wracać do HDD nie zamierzam i nie rozumiem, jak ktoś mógłby to zrobić.
t.
-- _______ _______ ____ ____ _______ _______ _\__ __/___\ /___\ _\/ /__\ __)___\ __/_ |_________________________\_/_________(/________(/___| Revi/l124=============================================Received on Thu Nov 24 19:40:03 2011
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Thu 24 Nov 2011 - 19:51:05 MET