W dniu 2011-10-30 18:06, RafaĹ Ĺukawski pisze:
> On 2011-10-30 18:02, kyte wrote:
>> czy duza jest roznica w pracy bez wsparcia GPGPU? w sumie chcialbym
>> wykorzystywac komptuer amatorsko do obrobki zdjec? Czy na X4 Phenom
>> praca bedzie komfortowa w tych programach? Chcialbym wykorzystac grafike
>> zingrogrwana z plyta....
>
> Jak na moj stan wiedzy w tym obszarze, tylko nieliczne oprogramowanie
> wykorzystuje obliczenia ze strony GPU (np. ze strony NVidii API CUDA)
Do Photoshopa nV - niestety tak siÄ porobiĹo, Ĺźe praktycznie nie ma
wsparcia dla uniwersalnego i darmowego API, jakim jest OpenCL, tylko
kaĹźdy swojÄ
rzepkÄ skrobie - nV promuje CUDA i organizuje konkursy,
intel celowo ustawiĹ tak kompiler by wsparcie dziaĹaĹo tylko na GPU z
jego core iX, ATI stoi w rozkroku promujÄ
c OpenCL, a i tak jeĹli juĹź coĹ
wspiera GPGPU na ATI to zazwyczaj tylko Stream :(
> Generalnie zalozylbym, ze w 2d nie ma to znaczenia, aczkolwiek
> specjalisci z branzy moze wskaza jakies oprogramowanie/pluginy, ktore
> wspolpracuja z GPU Nvidia lub ATi.
Zoom, Pan itp., ale ja bym sobie gĹowy tym specjalnie nie zawracaĹ o
ile taka grafika juĹź nie jest w systemie - podstawa to caĹy czas wydajny
CPU.
PS:
Zbaczamy na GPGPU, a dalej nie wiadomo jak jest w tym konfigu grafika w
kontekĹcie cichego zasilacza do pracy w IDLE.
-- /MBReceived on Sun Oct 30 18:20:02 2011
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Sun 30 Oct 2011 - 18:51:04 MET