On czw, 06 paź 2011 17:29:03 in article news:<4E8DC93F.60C5A340@gazeta.pl>
Rafał wrote:
>
>
> qwerty wrote:
>
>> Użytkownik "Rafał" napisał w wiadomości grup
>> dyskusyjnych:4E8DBFD5.7F6E48A3@gazeta.pl...
>> > umiesz czytać ze zrozumieniem?
>> > To przeczytaj jeszcze raz moją wypowiedź szczególnie
>> > o tych zarezerwowanych 5%
>> > Tak na spokojnie :)
>>
>> Jakoś nie chce mi się wierzyć w te 5% Raczej 2-3 %. Nawet przyjmując 5% to przy
>> dysku 60 GB daje nam ok 160 dni.
>
> 5% zarezerwowane jest np. przy dysku A-Data S511.
http://www.myce.com/review/ocz-vertex-2-100gb-ssd-review-30021/SandForce-SF1200-SSD-controller-2/
28%
> Tak wiec dopiero po pół roku możesz ujrzeć widoczny efekt
> swojej 'pracy' czyli uszkodzenia dysku. Możesz, ale nie musisz,
> bo producenci deklarują iż po tym milionie zapisów dysk
> będzie jeszcze całkiem sprawny. Zresztą niektórzy producenci
> gwarantują 2 mln cykli.
Który producent kości MLC tyle daje?
> Nie wiem jak wyliczyłeś to 160 dni,
Dla w/w warunków i typowej żywotności MLC nie przekraczające raczej 10k
cykli: http://www.anandtech.com/show/4159/ocz-vertex-3-pro-preview-the-first-sf2500-ssd/2
nawet przy static wear levelling mi wychodzi: 10000/2*60/(.5/2)/(3600*24) < 14 dni
:()
Received on Thu Oct 13 16:35:02 2011
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Thu 13 Oct 2011 - 16:51:03 MET DST