On 2011-10-08 17:09, januszek wrote:
> Rafał Łukawski napisa?(a):
>
>> http://pl.wikipedia.org/wiki/CAS_latency
>
>> Ogólna zasada, aby zaadresować komórke - wybieramy wiersz, kolumne,
>> dopiero po tych operacjach (wzlględnie czasochłonnych) można
>> strumieniowo pobrać paczke danych
>
> Tylko co to ma wspolnego z SSD? hint: nie mamy bezposredniego dostepu do
> komorek fizycznej pamieci takiego dysku.
No w sumie racja, nie znajac dokladnych algorytmow pracy kontrolerow,
trudno dokladnie cos wnioskowac, aczkolwiek mozna przynajmniej
przypuszczac na czym polega model dzialania: - zrownowazenie ilosci
zapisow w obrebie calego dysku.
Gdyby przyjac model iz kazdy kolejny blok LBA mapowany jest na zupelnie
'losowy' blok w pamieci flash (co jest bardzo prawdopodobne po jakims
czasie dzialania), to po prostu defragmentacja z natury rzeczy nic nie
wniesie do wydajnosci, a skroci wydajnosc dysku (ze wzgledu na duza
ilosc zapisow).
Byc moze, powtarzam byc moze SSD moze stosowac algorytmy usprawniajace
odczyty kolejnych LBA /cos ala prefetch/, ale to juz tylko domysly ze
wzgledu na zlozonosc obecnych i pewno tych co powstana ukladow, wiele
jest mozliwych scenariuszy. najlepiej nie zawracac sobie tym glowy. Sama
roznica SSD vs HDD jest na tyle duza w czasie dostepu, ze po prostu sie
uzywa i tyle.
-- Western Digital Silver Partner - http://luktronik.pl/Received on Sat Oct 8 17:20:02 2011
To archiwum zostao wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Sat 08 Oct 2011 - 17:51:01 MET DST