Re: WD5000AADS vs. WD5000AAVS w domowym NASie

Autor: Rafał Łukawski <rafalweb_at_lukawski.pl>
Data: Wed 28 Sep 2011 - 19:21:22 MET DST
Message-ID: <j5vl2l$o2v$1@news.onet.pl>
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed

On 2011-09-28 18:20, DooMiniK wrote:
> Hej.
>
> Padł mi w domowym NASie (WD x2 500GB) jeden z dysków. Jak to bywa
> z gwarancjami, 3 miesiące po upłynięciu 3-letniej gwarancji...
> Po otwarciu obudowy ukazały mi się dwa zielone WD, model
> WD5000AAVS (8MB cache).
> http://www.wdc.com/en/library/sata/2879-701229.pdf
> Chcę dokupić w miarę podobny dysk (WD robi różne cuda z tymi NASami),
> w sprzedaży widzę głównie WD5000AADS. Rozumiem, że różni
> się tylko cache (32MB). Czy jest jakiś typowy powód,
> że dyski mogą się nie dogadać?

Dogadają się, dyski pod AV i Raid maja inną konfiguracje jeżeli chodzi o
obsługę błędów, generalnie tematem jest to by nie blokować całego
systemu na długi czas (w systemach monitoringu np. lepiej zostawić jeden
sektor błędny - odtwarzacz video sobie z tym poradzi - niz calkowicie
blokowac rejestracje)

Reasumujac jednak - na warunki domowe - nie ma to IMHO duzego znaczenia.
AADS (500GB) a wieksze EARS beda dobrze dzialaly.

>

-- 
Western Digital Silver Partner - http://luktronik.pl/
Received on Wed Sep 28 19:25:03 2011

To archiwum zostao wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Wed 28 Sep 2011 - 19:51:04 MET DST