Re: odpowiednik i5 AMD

Autor: Jerzy Dombczak <jdabczak_at_onet.eu>
Data: Tue 13 Sep 2011 - 16:31:08 MET DST
Message-ID: <j4npf7$vna$1@news.onet.pl>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed

W dniu 2011-09-13 14:11, Andrzej Libiszewski pisze:
> W dniu 2011-09-13 09:54, qwerty pisze:
>> Użytkownik "Leszek K." napisał w wiadomości grup
>> dyskusyjnych:j4n0jf$pr6$1@inews.gazeta.pl...
>>> To "zawsze" to się skończyło na 486 gdy AMD się wychyliło i pozwoliło
>>> sobie
>>> zrobić klona szybszego niż oryginał. Od tego czasu w trudzie i znoju,
>>> raz
>>> słabiutkie innym razem rewelacyjne, robi całkowicie własne procesory.
>>
>> Własne? To po cholerę wymieniają się instrukcjami?
>
> A instrukcje co mają do projektu procesora?
>

To intel zaprojektowal i wprowadzil na rynek procesor z linii x86.
AMD jedynie wprowadzil produkt zgodny programowo z x86.
Jak dodtad to AMD dostosowuje liste instrukcji do tej Intelowskiej nie
odwrotnie.

Dla buraka cukrowego instrukcje nie maja wiele wspolnego z typem
procesora bo burak cukrowy i tak nie wie co to jest.
Received on Tue Sep 13 16:35:03 2011

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Tue 13 Sep 2011 - 16:51:03 MET DST