Re: 54 zamiast 300?

Autor: Norbert <norkomp_at_MALPAgmail.com>
Data: Tue 02 Aug 2011 - 23:43:09 MET DST
Message-ID: <j19r2d$jjs$3@mx1.internetia.pl>
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed

W dniu 2011-08-02 19:09, MC pisze:
> Użytkownik "divek" <divek_USUN_TO_Z_ADRESU_@op.pl> napisał w wiadomości
> news:j19acr$m36$1@news.onet.pl...
>> W dniu 2011-08-02 14:49, Norbert pisze:
>>
>>> Tego nie sprawdzalem... domyślnie jest 145... chwilka...
>>> zero reakcji... dalej 54
>>
>> Pozostaje Ci ustalenie czy to wina rutera czy karty, ewentualnie jej
>> sterowników systemowych.
>
> W tym może nie być niczyjej winy. Po prostu jedno z dugim nie
> współpracuje i nic na tonie można poradzić. Przez kilka lat trwała wojna
> trzech obozów zanim standard 802.11n został przyjęty. I produkty z
> okresu draftu mogą ze sobą źle współpracować. Podam przykład, rutery
> Asusa za cholerę nie chciały rozpędzać się do pełnej szybkości z kartami
> Intela. Nowsze modele już współracują i to super. Takich kwiatków też
> się można spodziewać.

zarowno router jak i laptop korzysta z rozwiazan broadcoma wiec nie
powinno byc problemow, router ma pełne N, samsung twierdzi ze jego lapek
rowniez... szukaj wiatru w polu... idzie na max 72
Received on Tue Aug 2 23:45:02 2011

To archiwum zosta³o wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Tue 02 Aug 2011 - 23:51:00 MET DST