Użytkownik "Q" <no@spam.pl> napisał w wiadomości
news:iu1jri$ouu$1@news.net.icm.edu.pl...
> Na stronach roznych producentow plyt glownych mozna spotkac
> dosyc rozbiezne informacje co do wplywu sideport memory
> na wydajnosc zintegrowanej grafiki (10%, 15% a i nawet 3x%).
>
> Ktos z Was testowal wplyw pamieci sideport na wydajnosc grafiki 3D?
> Czy te 128MB w plycie opartej o 890GX ma jakis wplyw
> kiedy na pokladzie bedzie pamiec DDR3 1600?
Na 785 (poprzedniku 8xx) te 128 MB GDDR3 dodawało właśnie 10-15%. Przy czym
obie pamięci (i graficzna i główna) były 1333, więc w przypadku pamięci
głównej 1600 nie wykluczam że sideport by nawet spowalniał grafikę (chyba że
też byłby 1600). Jeśli zależy ci na wydajności zintegowanej grafy, to patrz
bardziej na to na której płycie bardziej da się overclockować zintegrowaną
grafę (50% wyższy zegar rdzenia = 25% większa wydajność). Choć i tak lepiej
kupić płytę z wolniejszą integrą (albo bez integry) i oddzielną grafę. Albo
poczekać na te nowe procki AMD, one mają mieć wbudowane integry o wydajności
5550.
Received on Fri Jun 24 20:55:02 2011
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Fri 24 Jun 2011 - 21:51:03 MET DST