Re: dodatkowy tani monitor

Autor: Leszek K. <leszek60.wytnij._at_neostrada.pl>
Data: Mon 30 May 2011 - 07:48:09 MET DST
Message-ID: <irvb2q$454$1@inews.gazeta.pl>
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"

Dnia Sun, 29 May 2011 22:26:21 +0200, Padre napisał(a):

>> Limit rozdzielczości ogólnie spowodowany jest ilością pamięci karty
>> graficznej. Nawet układy z przed 8 lat (desktop) obsługują 1920x1080x32
>> @ 60 Hz.
>
> Nie całkiem prawda, zintegrowane grafiki np. w niektórych Dellach SFF
> (845G)obsługiwały wysokie rozdzielczości ale wyłącznie w 4:3 np.
> 2048×1536 to że doskonale wystarczało pamięci nie zmieniało faktu że w
> 16:9 obsługiwały wyłącznie jedną rozdzielczość - 1280×720 i nie była to
> kwestia sterowników.

To była kwestia sterowników. Pod XP długo z 845 walczyłem i w końcu
znalazłem modowany sterownik, który pozwalał na pracę w 1920x1200.
Po linuxem nie był żadnych problemów.

-- 
+++ Divide By Cucumber Error. Please Reinstall Universe And Reboot +++
Received on Mon May 30 07:50:06 2011

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Mon 30 May 2011 - 07:51:03 MET DST