"Doxent" ir07ic$lu4$1@inews.gazeta.pl
> ostatnio chyba co¶ ko³o 40 z³ / 1szt. kosztowa³y. ma³oop³acalne
> no i zwalenie takiego no¶nika bolesne dla kieszeni.
Ja znam cenê niemal o cero mniejsz± ;) Ale to nie jest mój problem.
-=-
Zauwa¿, ¿e 40 z³otych za kilkadziesi±t GB to raczej wysoka cena.
Za 200 z³otych masz dysk 2.5 calowy 10 razy wiêkszy ni¿ taka p³yta.
Gniazdka USB chyba s± wszêdzie, wiêc ³atwiej pod³±czyæ zewnêtrzny
dysk ni¿ taki napêd optyczny. Dyski 3.5 calowe s± jeszcze tañsze. :)
IMO ten format jest spó¼niony. Podobnie by³o z DVD, z którym zwlekano zbyt d³ugo.
Nastêpnym przegranym jest (lub mo¿e byæ) USB 3.0 -- ju¿ s± interfejsy
szybkie na 10 Gb/s, podczas gdy producenci komputerów zwlekaj± z monta¿em
USB 3.0 z niepojêtych przyczyn.
Kto¶ u¿ywa³ USB 1.x w czasie, gdy nie by³o jeszcze w powszechnym
u¿yciu USB 2.0? -- w±tpiê.
Kolejnym absurdem jest rozdzielczo¶æ monitorów.
Ilu z Was ma notebooki z rozdzielczo¶ci± FHD?
-- .`'.-. ._. .-. .'O`-' ., ; o.' eneuel@@gmail.com '.O_' `-:`-'.'. '`\.'`.' ~'~'~'~'~'~'~'~'~ o.`., o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....Received on Wed May 18 13:40:03 2011
To archiwum zosta³o wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Wed 18 May 2011 - 13:51:01 MET DST