Re: Intel HD Ironlake vs AMD UVD 3 vs CrystalHD

Autor: Andrzej Libiszewski <a.libiszewski_at_gazeta.usunto.pl>
Data: Mon 02 May 2011 - 00:06:47 MET DST
Message-ID: <wqa0f5n4nkre.nflnwc91s8v0$.dlg@40tude.net>
Content-Type: text/plain; charset="utf-8"

Dnia Sun, 01 May 2011 21:06:29 +0200, Zakarm napisał(a):

> W dniu 2011-05-01 20:08, gomader pisze:
>> On 05/01/2011 07:56 PM, Andrzej Libiszewski wrote:
>>> Dnia Sun, 01 May 2011 19:50:27 +0200, gomader napisał(a):
>>>
>>>> Witam,
>>>> Mam pytanie odnosnie dekodowania h264, w przypadku intela i amd, czy
>>>> jest to pelne dekodowanie, czy tylko wsparcie i duza czesc roboty
>>>> wykonuje CPU? jakie macie obciazenie procesora w przypadku dekodowania
>>>> obrazu 1080 h264?
>>>
>>> http://lmgtfy.com/?q=DXVA
>>> http://lmgtfy.com/?q=UVD
>>
>> ja to znam, tylko tam nic nie mam na temat obciazenia CPU w realnych
>> testach ...
>
> Co ciekawe moj dekoder HD ma procesor MIPS 300MHz i daje rade
> dekodowaniu MPEg4

MPEG4 to dość szerokie pojęcie.

-- 
Andrzej Libiszewski; GG: 5289118
"I try to believe in as many as six impossible things before breakfast.
Count them, Alice. One, there are drinks that make you shrink. Two,
there are foods that make you grow. Three, animals can talk. Four, cats
can disappear. Five, there is a place called Underland.
Six, I can slay the Jabberwocky."
Received on Mon May 2 00:10:02 2011

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Mon 02 May 2011 - 00:51:00 MET DST