Re: Z Celerona 3.2 na P4 3.2 (LGA 775)

Użytkownik "m4rkiz" <aa@bb.cpl> napisał w wiadomości
news:iov6qi$1r5$1@speranza.aioe.org...
> Użytkownik "Zakarm" <tyskie@smiedzimulem.com> napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:iov23t$ge1$3@news.onet.pl...
>> Preskota nie popedzisz na wyzsze czestotliwosci sam mam D820 2.8 GHz i
>> pedze go na 3.6GHz kompletny komputer pobiera 120W
>
> e1400 czy e2160 zuzywa mniej niz polowe tej energii i zostawia go
> spokojnie w tyle w 99% zastosowan i to bez podkrecania, po podkreceniu
> beda dwa razy szybsze

No to ciekawe, rzeczywiście TDP dla E2160 65W. Czy jest rzeczywiście lepszy
od D820, no bo napewno D820 jest lepszy od mojego D351 (namieszałem)

Czyli z trzech wyżej wymienionych najlepiej wypadałby extreme, chociaż ma
tylko 2 x 1.8 ?

Widzę, że jest w technologii 65nm

A FSB nie przeszkadza? Teraz pracuje na 133, a E2160 na 200.
Na tym się nie znam. Prędkość szyny sama się pzrestawi? (Magistrala FSB
rzeczywista częstotliwośc tatktowania QDR).

--
Pozdrawiam
Marcin Leśniak