W dniu 2011-03-26 01:09, Eneuel Leszek Ciszewski pisze:
> Najszybsze ,,zwykłe'' dyski 2.5 calowe dają około 100 MB/s na swoim
> początku -- i tylko tyle puścić może USB 3. Zaś USB 2.0 daje około
> 20 MB/s stale. Może w dyskach 3.5 calowych ma to znaczenie, w dyskach
> 2.5 calowych raczej małe. Przeciętny dysk 2.5 calowy ma na swym początku
> 60 MB/s -- czyli średnio (im dalej od początku dysku, tym transfer wewnątrz
> dysku jest wolniejszy) ze dwa razy więcej niż USB 2.0.
W przypadku USB 2.0 bez problemu (z dowolnym dyskiem 3.5" w kieszeni
akasa jakaśtam) osiągam kopiowanie dużch plików ~45-55MB/s.
W przypadku 2.5" dysków podpinanych na usb - ledwo 20-25MB/s (testowane
kieszenie seagate freeAgentGo, i jakaś noname), mimo że ten sam dysk
"luzem" (znaczy wprost do sata) chodzi 120-70MB/s (np 250GB momentus XT).
Zrobiłem więc test - ten sam dysk (z kieszeni 2.5") przełożyłem do
kieszeni 3.5" (z zasilaczem i w ogóle). Cud, nagle mam 40MB/s bez problemu.
Podejrzewam że dużo traci się wydajności na megaekonomicznym mostku USB
2.0 > SATA wsadzonym w kieszeniach do dysków usb, bo jest on w celu
ograniczenia poboru prÄ…du (oraz ceny) jakiÅ› powolny.
Mam nadzieję że właśnie nowe "pudełka na dysk 2.5" z usb 3.0 (choćby
podpinane nadal do 2.0) będą chodziły szybciej, bo dostaną nowsze
sensowne czipy.
-- | Bartłomiej Kuźniewski | sibi_at_drut.org GG:23319 tel +48 696455098 http://drut.org/ | http://www.allegro.pl/show_user_auctions.php?uid=338173Received on Sun Mar 27 23:55:03 2011
To archiwum zosta³o wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Mon 28 Mar 2011 - 00:51:04 MET DST