W dniu 23.02.2011 08:51, wit pisze:
> Trochę dziwna ta odpowiedź bo sugeruje, że RISC to taka pieśń przeszłości, i
> jednocześnie, że wygrał i CISC jako takich już nie ma ;)
*Czysty* RISC to pieśń przeszłości. Nie masz już w zasadzie
na rynku PowerPC, Alphy, MIPSa (mówię o poważnym udziale, a
nie dostępności w ogóle!) i kilku innych architektur. Jedy-
nie SPARC chyba się jakoś jeszcze trzyma. No i oczywiście
ARM -- tylko że głównie na rynku urządzeń mobilnych, a i
tam podgryza go uproszczony x86 w postaci Atoma choćby
(a AMD też szykuje swoje rozwiązanie).
Analogicznie mało już jest "czystych" CISCów o klasycznej
architekturze, bo faktycznie skaluje się ona niezbyt dobrze.
Obecne x86 to z zewnątrz CISC, w środku RISC. Prawie RISC
(bo jest np. mało dostępnych bezpośrednio rejestrów).
I ma to jak największy sens, bo kod CISC jest bardziej
zwarty, a rdzenie RISC są szybsze.
-- |""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""| | Radosław Sokół | http://www.grush.one.pl/ | | | Politechnika Śląska | \........................................................../Received on Wed Feb 23 19:45:03 2011
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Wed 23 Feb 2011 - 19:51:05 MET