W dniu 22.02.2011 20:50, Przemysław Ryk pisze:
> Tak z ciekawości jeszcze dorzucę - czy nie jest przy okazji tak, że dość
> mocnym hamulcem jest ciągłe trzymanie się architektury x86?
Dłuższa odpowiedź:
http://www.grush.one.pl/article.php?id=iapx
Krótsza:
Historia dowodzi, że "lepsze" architektury wcale na dłuższą
metę nie były aż tak znacząco wydajniejsze ani oszczędniejsze.
Tak kiedyś chwalony RISC w epoce taniej elektroniki sprawdza
się głównie w prostych zastosowaniach, gdzie kosztem wydaj-
ności da się osiągnąć malutki pobór energii. W zastosowaniach
biurowo-serwerowych w zasadzie różnica jest niewielka już,
choćby dlatego, że obecne procesory x86 to w zasadzie układy
RISC z dekoderem rozkazów na wejściu :)
-- |""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""| | Radosław Sokół | http://www.grush.one.pl/ | | | Politechnika Śląska | \........................................................../Received on Tue Feb 22 22:30:03 2011
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Tue 22 Feb 2011 - 22:51:04 MET