"Tomasz Jasiński" <Belzebub@invalid.invalid> wrote in message
news:sovik6laq88rjqkqv1liurbslq5r4r73ia@4ax.com...
> Wcale nie przypadkiem, dnia Tue, 1 Feb 2011 13:49:56 -0600
> doszła do mnie wiadomość <ii9308.6e0.1@poczta.onet.pl>
> od "Pszemol" <Pszemol@PolBox.com> :
>>"miab" <miwa14@wp.pl> wrote in message
>>news:ii9b1i$s99$1@mx1.internetia.pl...
>>> W dniu 2011-02-01 15:55, Rysio pisze:
>>>> W dniu 2011-02-01 15:30, miab pisze:
>>>>> W dniu 2011-02-01 14:46, sTav pisze:
>>>>>> Zakladając zbliżony clock, - jaki dwurdzeniowiec bedzie lepszy
>>>>>> Pentium
>>>>>> D
>>>>>> czy C2D?
>>>>>> Jak z poborem mocy? (ważne)
>>>>>
>>>>> C2D przy tym samym zegarze będzie ok. 2 razy szybszy i będzie pobierał
>>>>> ok. połowy mocy Pentium D.
>>>>
>>>> Szybszy nie bedzie
>>>
>>> Potrafisz to jakoś wykazać?
>>
>>Ty wykaż że będzie 2x szybszy, bo na razie tego nie zrobiłeś.
>
> http://www.bcchardware.com/index.php?option=content&task=view&id=2869&Itemid=81&limit=1&limitstart=0
>
> Zegar w zegar prawie 2x.
Dzięki - jest to przekonywujące.
Myślę, że głównie dużo tu daje podwójna pamięć L2 cache.
Received on Wed Feb 2 21:45:03 2011
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Wed 02 Feb 2011 - 21:51:01 MET