Re: Czy pamięć DDR2 6400 powinna być taktowana 400Mhz czy 800Mhz?

Autor: Czarek <czarek1_at_nospampoczta.fm>
Data: Sun 07 Nov 2010 - 08:17:23 MET
Message-ID: <ib5jte$1jms$1@news.mm.pl>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed

W dniu 07-11-2010 05:04, micz napisał/a:
> Witam!
>
> Zajrzałem do CPU-Z i "odkryłem", że moja pamięć jest taktowana 400MHz.
> A z mojej - z leksza laickiej co prawda -wiedzy wynika, że powinna być
> 800... Jak to w końcu jest? Pewnie to pytanie mocno podstawowe, ale
> jego specyfika jest ...najeżona pułapkami :). Czytałem na ten temat
> np. tu ( http://en.wikipedia.org/wiki/DDR2_SDRAM ) ale te terminy tam
> podane (Data Rate = 800, I/O Bus clock = 400) nie pokrywają się z
> terminami w CPU-Z (DRAM Frequency = 400, NB Frequency = 1800, Max
> Bandwith = 400, Timings Table Frequency = 200, 266, 400) i nie wiem
> jak to czytać. A sytuację komplikuje dodatkowo podzielność tego
> wszystkiego przez siebie (w sensie, że 2x400=800... a to jest dual
> channel i może wtedy to tak działa....Aaaaaa!!!!!. Nie
> wiem...Confusing)
>
> Czy mógłbym prosić o jakiś link do tłumaczenia jak krowie na granicy,
> albo szybką odpowiedź: czy to co widać na zrzutach z CPU-Z to poprawna
> konfiguracja dla moich modułów pamięci (2x2GB Kingston
> KHX6400D2LLK2/4G)?

Wszystko w porządku. Pamięć DDR2 wykorzystuje do przesyłania danych
wznoszące i opadające zbocze sygnału zegarowego dlatego efektywna
częstotliwość pracy jest 2 razy większa od zegarowej.
Ten typ tak ma ;-)

-- 
Cz.
Received on Sun Nov 7 08:20:03 2010

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Sun 07 Nov 2010 - 08:51:01 MET