Re: Co zamiast Intela Core 2 Duo E4600?

Autor: Grzegorz Prędki <_at_TO>
Data: Mon 01 Nov 2010 - 01:30:53 MET
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Message-ID: <4cce0a3c$0$22816$65785112@news.neostrada.pl>

W dniu 2010-11-01 01:21, JaromirD pisze:
> wrote:
>
>>
>>> Q8300 pewnie tak, ale Q8400 nie za bardzo: w stosunku do Q9550 brakuje mu
>>> przede wszystkim 8 MiB pamięci podręcznej (może się przydać), FSB Parity
>>> (cokolwiek to jest), Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) i
>>> Trusted Execution Technology. Pierwsze pewnie mogłoby się jeszcze
>>> przydać, choć na ile to nie wiem. Co do drugiego, to raczej na pewno nie.
>>> Z drugiej strony nie ma teraz na allegro Q9550 w cenie niższej niż 800
>>> zł.
>>
>> Jeszcze niedawno bylo ich kilka sztuk. Jesli masz czas to poczekaj az
>> cos sie pojawi. Ewentualnie q6600, do tego jakies chlodzenie i mocno go
>> krecic.
>
> Q6600 niepodkręcony jest cieplejszy od pozostałych. Po podkręceniu (pewnie
> FSB, bo mnożnik zablokowany) ilość ciepła jeszcze wzrośnie.

Wszytskie te CPU maja zablokowane mnozniki. Tylko, ze za cene Q8300
kupic Q6600 z dobrym chlodzeniem a Q6600 jest wydajniejszy.
Received on Mon Nov 1 01:35:02 2010

To archiwum zosta³o wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Mon 01 Nov 2010 - 01:51:00 MET