Re: HDD 2.5 cala z małm zapotrzebowaniem na energię

Autor: Eneuel Leszek Ciszewski <prosze_at_czytac.fontem.lucida.console>
Data: Wed 27 Oct 2010 - 02:27:05 MET DST
Message-ID: <ia7rlb$n07$1@inews.gazeta.pl>
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original

"Tomasz Jasiński" dpadc6tvq4864n7muthbvsesse167rkign@4ax.com

> Tu jest w miarę aktualne zestawienie:
> http://www.xbitlabs.com/articles/storage/display/25inch-500-640-750gb-hdd-roundup_17.html#sect0

Dziękuję. Ciekawie prezentują się duże dyski WD.

Najmniej interesują mnie chyba sequential operations i starty.
Najważniejsze są chyba idle i random access. W tym pierwszym
WDC 750 GB ma 0.48 W podczas gdy Seagate 7200 rpm 500 GB ma
1.15 W -- ponad dwa razy tyle.

Jest jednak problem -- zgodności tych danych z danymi producentów...
Na przykład ten bluskorpion750GB.

  http://www.wdc.com/pl/products/products.asp?driveid=815

  Parametry techniczne
  Wymagane parametry zasilania
  Dyssypacja energii

  odczyt/zapis 1,6 W
  Stan bezczynności 0,65 W
  Stan gotowości 0,20 W
  Stan uśpienia 0,20 W

  http://www.wdc.com/wdproducts/library/SpecSheet/ENG/2879-701278.pdf

  idle 0.65 W
  Model WD7500BPV

  u Ciebie idle to 0.48 W
  u Ciebie random write 1.89 W random read 2.17 W
  (ciekawe, że zapis jest mniej wymagający niż odczyt)

Start Seagate 7200.4 jest ten sam w obu źródłach (na stronie
Seagate i na stronie pokazanej przez Ciebie) ale z jakiegoś
powodu Seagate zaokrąglił pobór do 1 Ampera.

  Power dissipation +5V input aver
  Spinup (max) 1.0 amps

  Seek 2.2 watts
  Read 2.1 watts
  Write 2.2 watts
  Idle, performance* 1.4 watts
  Idle, active* 1.0 watts
  Idle, low power mode* 0.69 watts
  Standby 0.20 watts
  Sleep 0.20 watts

A na ,,Twojej'' stronie ten Seagate ma 1.15 Wata w idle.

-=-

Ale hałaśliwość -- Seagate może mieć tyle w idle, ile WDC w SRW!!!
Seagate 23 dB do 25 dB w idle
        26 dB do 27 dB w Performance seek

WDC 22 dB idle
    25 dB Seek (average)

-=-

Mam watomierz elektroniczny/hardowy (wpinany w gniazdko
przed wtyczką zasilania 230 V) i softowy w ,,komputerach''.
Oba pokazują ciekawe wyniki.

-=-

Seagate najwyraźniej nie naciąga swoich wyników, zauważając nawet,
że w idle dysk może zahałasować z powodu pracy SMARTa. Kto takie
coś zaliczy do idle? Start z ich liczenia pokazuje maksimum na
855 mA, z tym że i te 855 jest bardzo krótko i można przyjąć,
że to mniej niż 855 mA, ale zaokrąglają to do 1 A.

Ciekawe, czy inni też zaokrąglają w górę, czy w dół. ;)
A może Seagate zaokrągla w górę tylko startup, aby ukazać
się w dobrym świetle?

Jedno jest pewne -- dysk w takich urządzeniach powinien raczej być wstrząsoodporny.
Seagate'y mają G, ale chyba (z tego, co pamiętam) są mniej odporne od Travelstarów Hitachi.

Kolejna sprawa -- być może większą część życia taki dysk prześpi, a chyba w uśpieniu każdy dysk ciągnie 0.2 W.
Netbook Acera budzi się niemal natychmiast -- wywołałem zdumienie u kilku osób, które to widziały.
Najwięcej czasu zajmuje odblokowanie (trzeba najechać kursorem myszki na ikonkę i kliknąć)
systemu -- system blokuje się w efekcie usypiania; nie wiem, czy warto rezygnować z tego
blokowania z uwagi właśnie na dysk, który jednak nie budzi się natychmiast.

-- 
   .`'.-.         ._.                           .-.
   .'O`-'     ., ; o.'    eneuel@@gmail.com    '.O_'
   `-:`-'.'.  '`\.'`.'    ~'~'~'~'~'~'~'~'~    o.`.,
  o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....
Received on Wed Oct 27 02:30:03 2010

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Wed 27 Oct 2010 - 02:51:05 MET DST