Re: RAID czy fake?

Autor: kamil <kamil_at_spam.com>
Data: Mon 13 Sep 2010 - 13:43:47 MET DST
Message-ID: <i6l2pk$23a$1@inews.gazeta.pl>
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="ISO-8859-2"; reply-type=response

"maX" <aver@interia.pl> wrote in message
news:i6l2nh$7q4$1@atena.e-wro.net...
>
> Użytkownik "kamil" <kamil@spam.com> napisał w wiadomości
> news:i6ktli$dup$1@inews.gazeta.pl...
>
>> Jak najbardziej nowy, robilem to dziesiatki razy i nigdy problemow nie
>> bylo az do czasu. Po prostu po wlozeniu zaczal sie odbudowywac 'w druga
>> strone', pewnie gdyby recznie wskazac dysk zrodlowy i docelowy poszlo by
>> dobrze, ale nie o to w hot swap chodzi.
>
> Dlatego tryb "automatic restore" jest cokolwiek ryzykowny. Lepiej jednak
> własnoręcznie wskazać co na co ma się skopiować (szczególnie że robi sie
> to na tyle rzadko że nieunikniona strata czasu na ręczną interwencję jest
> akceptowalnie mała). No chyba że to był jakiś low-endowy kontroler RAID.

Nie pamietam juz nawet jakis HP w obudowie tower, ale raczej nic drogiego.

Pozdrawiam
Kamil
Received on Mon Sep 13 13:45:02 2010

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Mon 13 Sep 2010 - 13:51:02 MET DST